Monthly Archives: 11月 2008

    天空中的十年 通过 Google 阅读器发送给您的内容：     Google正式申明：如何获得高排名 于 08-11-11 通过 S玉枕纱厨EO人比黄花瘦助手 - 作者：garretzhou Google正式申明：如何获得高排名 本月初，Google管理员在自己的博客上面发表了一篇文章，讲述如何才能够在Google中获得高排名。 链接很重要，但是内容更重要 为了说明这个问题，管理员在他的博客中这样写道： Google会通过链接调整网站的排名，无论是你的网站像外部网站提供链接还是外部的网站向你提供链接，只要这些链接是自然、相关的，它们都将是一种积极的信号，这些信号将告诉Google，这个网站是重要的，有意义的 很明显，这些自然的链接对于改善网站的排名有着积极的作用，但他们并不是全部，那些没有做好链接的管理员们也无需为此过分操心 比方说。我有一个域名为www.example.com的站点用来提供独有的网站模板设计以及建站技巧，这个时候Google会因为你的内容给你一个足够高的排名，而链接的作用被大大弱化 当然还有一层意识就是你的关键词必须符合网站的实际内容 处于这些原因的总和，只要有好的内容，合理的优化关键词，适当的尝试链接，网站排名就不会太低 Google分析超过200中因素进行排名 很多人怀疑Google的排名有失公正，其实不然，Google分析超过200中因素进行排名来尽可能的维持互联网秩序，用这些来保证每一个用户的利益 Google优化诀窍 其实Google优化并不困然，说明白就两条 1 优化内容，保证网站有丰富的内容，再就这些内容给出合理的关键词 2 让其它网站来认同你的成果，简单说来就是建立链接     可从此处完成的操作： 使用 Google 阅读器订阅S玉枕纱厨EO人比黄花瘦助手 - 开始使用 … Continue reading →

    天空中的十年 通过 Google 阅读器发送给您的内容：     为了Storm 电锯Palm 于 08-11-11 通过 煎蛋 作者：Scratch 这是CrackBerry.Com 举办了一个名为“你能为黑莓Storm做点什么？”的比赛，昨天我们已经看到了那个《在小腿上纹身的家伙》，今天第二个血性的Crack 出现了。 来自West Virginia 的Michael 现身说法“为了黑莓，我要干掉我的旧手机。”这里还有一段视频，Palm 爱好者勿看。 # 据Palm 边缘爱好者sein 说，这是Treo700w。 # 煎蛋评论组友情提醒：沙发还在 » © Scratch for 煎蛋, share. | 本文链接 | 广告 | … Continue reading →

    天空中的十年 通过 Google 阅读器发送给您的内容：     WordPress 插件推荐 - 11月12日 于 08-11-11 通过 WordPress 非官方中文站 作者：Jiang 新增的插件 Custom Permalinks - 自定义永久链接 WordPress 自定义永久链接插件可以让你对网站的链接结构进行终极操控。 GD Star Rating - 通用评分插件 GD Star Rating 插件可以对 WordPress 的文章、页面和评论进行打分。插件支持不同的图集，评分修改，评分规则，时间限制投票，模板，评分趋势，内置一个挂件，并且支持 shortcode （难道小段代码？不管怎样，这个插件很强大了）。 Random Tags … Continue reading →

    天空中的十年 通过 Google 阅读器发送给您的内容：     Tsarfin NetInfo v6.7 Build 1110 - 网络工具箱 于 08-11-10 通过 LeeHare.Cn - 菜杆资讯 作者：leehare <leehare@gmail.com>

    天空中的十年 通过 Google 阅读器发送给您的内容：     “季羡林藏品疑案”该由司佳节又重阳法介入了 于 08-11-10 通过 一五一十部落头条 作者：魏英杰 | 评论(1) | 标签:说说而已 近十几天来，我一直在关注“季羡林藏品疑案”。整个事件犹如美国大片，悬念丛生、高潮迭起。遗憾的是，这一切并非虚构，而发生在一位近百岁老人身上，所以过程越“精彩”越是让人揪心。 最新消息，北大继声明季羡林藏品未发现外流后，紧接着又公布调查情况，称拍卖季老部分藏品的某拍卖公司注册情况不实。（参见11月10《新京报》）我也注意到，前阶段不断发言的“举报人”张衡，博客已连续五六天没有更新，亦未见接受媒体采访了。而另一方面，钱文忠、唐师曾等人对北大的阶段性结论并不满意。钱认为“就目前我了解的情况看来，季先生流散出去的藏品和财产恐怕还有一些，甚至不少”，唐师曾则于记者节那天信誓旦旦，声明自己“任新华社记者20多年，从未错发过新闻”。 由此，事件进入了胶着状态，而真莫道不消魂相依然扑朔迷离。为何如此？说起来并不复杂。 一来，此事和北大有直接、密切的关联，甚至可以说该接受调查的就是北大本身；这样的话，由北大校方自己成立的调查工作组，无论作出什么样的结论都会被打折扣。 二者，此事涉及藏品数量不少，或有若干赝品在内，但是否确有外流藏品仍需更为细致的清点。张衡就指出，只要有一件真藏流出，他所举报的问题就成立了。而这也需要更权威性的调查，方能服众。 其三，北大一方面在进行调查，另一方面又有消除舆佳节又重阳论影响嫌疑，致使自身陷入不利状态。关于这点，最直接的证据是，北大取消邀请唐师曾参与该校的记者节活动，该校某学院院长并数次要求唐修改博客文章。还有，唐的邮箱日前也莫名其妙遭侵入，“信件全部失踪”。此外，钱文忠、张衡等人的博客更连续遭遇不知来自何方的“删除令”。就我所知，网上关于此事的报道，也时常打不开链接。本人所撰相关评论，在某些论坛亦连遭删除，甚至采取敏感词过滤方式拒绝发帖。这种种现象说明了什么？不能说肯定和北大有关，但这无疑会让人把帐算到北大头上。 我还想说，就算季老藏品疑案最终水落石出，整个事件也已构成一桩悲剧。正如我此前所言，这件事情不仅关乎北大声誉，还关乎这个社会的人文尊严。说穿了，从北大怎么对待季羡林这样的知识分子，也可窥见这个社会（某些人、某些部门）对待知识分子的态度。季老表示丢画已有二三年，北大至今方才在外界压力下展开调查，已让人感到失望。然而，许多人像我一样，近日才从唐师曾、钱文忠等人博客得知——季羡林父子同在京城13载，居然未能见上一面！无论如何，这都可以称之为“人间惨剧”了。 这样的事情为什么会发生？唐师曾的说法是：“因人为原因，13年无法见面的一对白发父子，久别重逢, 喜极而泣。”钱文忠则称：“无论父子间发生了什么，按照中国传统的做人道理，旁人应该尽量相劝，而不是像有些人那样火上浇油、来回造话，达到隔绝父子的目的，以便自己上下其手。”言外之意，父子不能相见，更多并不在于所谓“家丑”。为什么我们把一位知识分子捧到如此之高的地位，他却连普通人的人伦之乐都那么难以企求？这到底是人为因素造成的，还是存在着体制上的弊端？搞明白这个问题，甚至比藏品外流事件还要重要、紧迫。 正因如此，我认为北大成立的相关调查组已很难起到什么作用了。北大应该做的是，由司佳节又重阳法介入此事，让法律来给个公正的说法。这样不仅是对季老负责，也是北大摆脱此事阴影的必要途径。连日来，同样是北大出身的钱文忠不断呼吁：“这一切只有司佳节又重阳法部门独立调查，才可能彻底查清楚。”这种“吾爱吾校、吾更爱真理”的表态，值得北大方面严肃对待。 2008年11月10日     可从此处完成的操作： 使用 Google 阅读器订阅一五一十部落头条 开始使用 Google 阅读器，轻松地与您喜爱的所有网站保持同步更新    

    天空中的十年 通过 Google 阅读器发送给您的内容：     凤凰号火星登陆器宣告死亡 于 08-11-11 通过 Solidot 作者：matrix NASA表示，凤凰号火星登陆器目前保持寂静，差不多正式死亡。 从11月2日短暂的与地球通讯之后，工程师就无法再能联系上它。凤凰号登陆器是在今年5月着陆在火星北极平原，原计划服役3个月，目前它已经与火星日益临近的严寒和黑暗的冬季奋斗了多日。NASA表示它会继续尝试联络登陆器，但不会期盼听到信号。     可从此处完成的操作： 使用 Google 阅读器订阅Solidot 开始使用 Google 阅读器，轻松地与您喜爱的所有网站保持同步更新    

    天空中的十年 通过 Google 阅读器发送给您的内容：     pho：轻巧的命令行图片查看器 于 08-11-11 通过 LinuxTOY 作者：Toy 在 Linux 中，我们已经见到了不少的图片查看程序，有的简单，有的笨重，有 GUI 的，也有 CLI 的……如果你常常与终端为伴，那么不妨优先考虑基于命令行的图片查看程序。最近，Toy 发现的 pho 就是一款非常不错的轻巧型命令行图片查看器，现推荐给大家。 pho 功能特点 pho 非常小，执行速度很快，尤其适合需要查看大量图片的用户。就功能上来说，pho 目前包括： 快捷键操作。是否支持快捷键，已成为 Toy 选择软件的条件之一。利用快捷键，pho 使你手不离开键盘便能完成图片查看。 可给图片加备注。在使用 pho 查看图片时，你可以添加备注，以作日后备查的依据。 幻灯片查看模式。如果你需要查看大量的图片，一张张的翻可能还是有点烦，那么你可以利用 pho 的这项功能来解脱你的双手。 常用操作，比如旋转图片、缩放图片、删除图片、使用 … Continue reading →

    天空中的十年 通过 Google 阅读器发送给您的内容：     茅于轼：中国经济不必非走美国路 于 08-11-11 通过 茅于轼 作者：茅于轼 　　茅于轼：中国经济不必非走美国路 　　茅于轼搜狐博客：http://maoyushi.blog.sohu.com/ 　　搜狐财经博客群：http://blog.sohu.com/biz/ 　　凤凰卫视10月27日播出节目“茅于轼：中国经济不必非走美国路”，以下是文字内容： 　　窦文涛：茅于轼老师，从您那学到不少东西，我就觉得，像咱们聊的，改革开放30年，看来改革开放的路线是毫不能够动摇的。它让最穷的人也比30年前日子过好了。可是咱们说，就像您说的，择优分配原理、价格会自然的平衡各种需求。 　　但是达到一个最优，我想一般人都能同意的是，这个最优里面一定包含一个价值是最公平，对吧，它让这个分配是不公平的，但现在好像民间的呼声恰恰是对于不公平说的很多。 　　茅于轼：这个责任分配的原理，它的目标它没有谈公平，它只谈效率。 　　窦文涛：效率。 　　茅于轼：就是我一定的投入怎么才能够产生更多的财富来，我投入就这么多了，劳动、土地等等。但是你组织的好，它的产出就多，你组织的不好，人不能尽其才，物不能尽其用，产生就少了。 　　所以责任分配给我们一个观念，就是怎么做到人尽其才物尽其用，使的这个财富的增长能够极大。但是他没有考虑到财富的分配的问题。但是财富分配是人类社会的一个理想。就是一个公平分配，祖国是一个普遍的社会价值，这个我们是不能否认的。 　　所以全世界的国家，一方面我们追求财富的增长，一方面要追求财富的公平分配。那么有了很多、很多的办法，有社会的，政府的，个人的，各种办法限制财富差距的扩大。 　　在比较社会主义化的这些资本主义国家里面，它们这方面是做的很成功的。 　　窦文涛：比如北欧。 　　茅于轼：对。 　　许子东：税务非常高，医疗就非常好等等。 　　窦文涛：现在我们怎么老在说改革开放的成果，但是表现出贫富差距越来越大呢？而且您曾经讲到过，其实最终还是为了人类共同幸福嘛，但是我发现这个幸福除了一个基本的温饱之外满足了，幸福好像还有一个心理上的问题。很多人，你说，看你有钱，尤其是用某种，我认为不公正的手段，比我这么富裕。这我就不幸福了。 　　茅于轼：对。 　　窦文涛：这怎么办呢？ 　　茅于轼：我觉得追求财富它可以做到全社会没有人受损，而至少有一些人受益，那么这个道理不碰，推广起来就使得没有人受损，至少有一个、两个、十个、八个、一百个、一百万这些人受益，这个财富就过于增长，因为它没有人受损。最后就变成财富的极大化，因为没有减少就有增加嘛，是不是？ 　　窦文涛：对。 　　茅于轼：这个道理非常简单嘛。那么现在您说了，我们现在财富倒是增加了，但是幸福感快乐没有增加，所以我说我们要把追求财富变成追求快乐，财富的极大化，变成快乐的极大化。我理解和谐社会应该是个快乐极大化的社会，所以我认为，我们现在要追求一个东西，用财富极大的方法，追求幸福感的极大化，这就是和谐社会。 　　许子东：现实当中好像这两个是成反比的，我们现在当中，我举两个例子，一个比方说你出租车司机，他抱怨这个社会上很多很多不好，他牢骚很多。那我就问他，我说，你比你年轻的时候，现在的生活是不是好了？他说是好了。但是他问题是，他年轻的时候，他是一，周围的人是二是三，现在他是十，可是周围的人是一千，坐车的人是一千，所以他的快乐感反而降低了。 　　许子东：那么这些是不是人类的本性，所以他的财富的增长跟他幸福感不但不成正比，反而会成为某种程度的反比呢？ 　　茅于轼：你说的非常的对。我们追求财富可以实现财富的极大化，但是如果你追求我跟你比，那永远不可能极大化，我们把13亿人最富排名第一，第二富的排第二，最穷排到第13亿。有一个人往前走一步，一定有的人被拉的往后来，也就是说不可能没有人受损，而只有人受益。 　　许子东：只要是比较的情况下，就一定有人受损。 　　茅于轼：一定有人受损。 … Continue reading →

    天空中的十年 通过 Google 阅读器发送给您的内容：     数字图书馆版权障碍如何破局 于 08-11-11 通过 Keven数图笔记 作者：keven 今天单位干部学习，请了一位法律界人士介绍知识产权，俺不是版权专家，只是从数图研究和从业者的角度，谈一些看法。 1、免费提供大众读书的图书馆为什么会存在？ 图书馆买一本书给很多人看，本身就是对于版权私有的一种对冲、补偿甚至反动。照今天坛主的说法（推论一下），给几个人看，就应该买几本书，才没有损害出版商的利益。这样图书馆岂不都变成送书下乡了？以全民税收支持的图书馆事业是站在公共利益基础上，对公民知识权利的一种保障，代表了一种公共权利，是一种制度设计（其中最为典型的如呈缴本制度）。为什么西方腐朽没落的资本主义知识产权制度，能够允许如此美好的图书馆存在涅？因为这个制度实在太美好，同时又不足以危及出版商的利益，可能从某种程度上还能促进出版商利益。 2、“拷贝权利(copy right)”制度为什么已经没落？不能作为数字产权保护的基础？ 当拷贝的成本几乎为零的时候，在原子时代建立起来的版权制度（即以“拷贝权利：copy right”为基础的管理模式）就捉襟见肘了。此时任何阻碍拷贝的技术和制度都是反动的、无法持久的。允许任意拷贝才是解放生产力的唯一方式。你见过哪家传统的出版社转型电子出版，业务能够突飞猛进的？你看过哪家发行商由于使用了DRM而真正保护了所谓的版权？答案都是否定的。何也？并不是他们不努力，而是商务模式根本就错了。看一下 Apple, Amazon以及Google等大佬的实践就应该立马清醒了，他们已经侵入了数字内容分发这个新大陆，那些土著们将不堪一击，最终的结果必然是：不合作就灭亡。 这样的话知识产权岂不是将被践踏的一塌糊涂？其实未必，真正可能被 ** 的，是目前的出版商的利益。但是 ** 出版行业正是数字出版的天然任务，或者说天敌已经来了。不砸烂一个旧世界，就不可能创造一个新世界。你只要看看传统的版权制度给谁带来了最多的好处就知道了。这种腐朽没落的制度，没有给创造的主体——著作权人带来多少利益，相反却保护和滋养了那些寄生虫们，出版商才是腐朽制度的极力拥护者。而信息技术赋予人类的创造性，以及带来的创造和传播成本的降低，必然会缔造全新的商务模式，整个行业的洗牌将不可避免，作为劳苦大众，没有必要对这种 ** 感到恐慌。 3、数字图书馆的版权障碍如何破局？ 目前的法律及其实践，实际上远不足以为图书馆（特别是数字图书馆）服务提供明确或足够的依据和保障。今天讲座的坛主说了一句实话：整个法律制度都是利益博弈和平衡的结果（大意）。因此没有必要神话法律，不要相信你做了高尚的事情，法律一定站在你一边。法律都是保障利益集团的，“作者”由于未能形成强有力的“利益集团”而一直被出版商所挟持、所绑架，图书馆更是如此，不扎堆结伙，永远是被人欺负的。 因此希望业界大佬们不要谈法色变，google与出版商和作家协会的官司不是和解了吗，而且使google进入了网络内容分销行业，成为其中最大的零售商。权利不能靠施舍，只能靠抗争，甚至靠“违法”。今天讲座坛主的解惑中我们也可以发现，我们认为当然合法的“合理使用”，其实许多也都是违法的，只是没人告诉、我们”掩耳盗林志铃“，”充耳不闻一多“而已。馆长们再谨慎其实都是有风险的，处处暗礁密布，不如未雨绸缪，变被动为主动，积极宣传图书馆的理念与精神，合纵连横，积极地去争取自己的权利和领地。这才是出路。 Tags: 合理使用, 图书馆法,

    天空中的十年 通过 Google 阅读器发送给您的内容：     USB蜡烛，那是相当的逼真 于 08-11-11 通过 Engadget 中国版 作者：mft 分类: 家用数码 USB产品见得太多了，没有什么特色的话很难从众多的选择中杀出一条血路来。今天看到的这个，第一眼看上去没有什么特别。造型是挺好看的，但是也就是一个灯嘛。点亮了以后，确实可以亮起来非常逼真的"火光"，而且可以放入精油香薰什么的，来放松一下。但是仅仅这些就够了么！还有一项很牛的功能，看视频就知道！ 继续阅读全文 USB蜡烛，那是相当的逼真 此文章网址 | 转寄此文章 | 回应     可从此处完成的操作： 使用 Google 阅读器订阅Engadget 中国版 开始使用 Google 阅读器，轻松地与您喜爱的所有网站保持同步更新